Բովանդակություն
Այս շաբաթվա սկզբին օգտագործման պիոներ Jakob Nielsen- ը հրապարակեց ուղեցույցներ, որոնք առաջարկում են առանձին կայքեր, կտրել բովանդակությունը բջջայինի համար և ավտոմատ վերահղումներ շարժական կայքեր:
Նա ասում է, որ չնայած սպասելիքները, թե ինչ կարելի է անել բջջայինի միջոցով, մեծանում են, ամբողջական կայքի հղումը պետք է բավարար լինի այն օգտվողներին բավարարելու համար, ովքեր բջջային տարբերակում չեն գտել իրենց անհրաժեշտը: Նա մեզ ասում է «կտրել հատկությունները, վերացնել այն բաները, որոնք առանցքային չեն բջջային հեռախոսի օգտագործման գործի համար» և «կտրել բովանդակությունը ՝ բառերի քանակը նվազեցնելու համար»:
UX- ի պրոֆեսիոնալ և բովանդակության ռազմավար Կարեն Մաքգրեյնը մեզ ասաց, որ կարդացել է գրառումը «սարսափի և տարակուսանքի խառնուրդով»: Նա ասում է մեզ, որ բովանդակության կտրումը ոչ միայն «բովանդակության ռազմավարության մղձավանջ է» (քանի որ դա նշանակում է պատառաքաղ), այլ նաև վերաբերվում է միայն բջջային հեռախոսակապի օգտագործողներին ՝ որպես երկրորդ կարգի վեբ քաղաքացիների.
«Մարդկանց մոտ 25 տոկոսը, ովքեր բջջային ցանց են օգտագործում միայն օգտագործել բջջային դիտարկիչ: Նրանք երբեք չեն օգտագործում սեղանադիր համակարգիչ: Այս օգտվողները անհամաչափ ցածր եկամուտներ ունեն, սև և իսպանախոս: Jakob- ի առաջարկությունը, որ բջջային կայքերը պետք է կտրեն բովանդակությունը և առանձնահատկությունները, այդ օգտվողներին հետ է կանչում երկրորդ կարգի քաղաքացիների: Նա առաջարկում է, որ միայն բջջային օգտագործողը պետք է օպտիմիզացված կայքեր ստանա «բջջային օգտագործման գործի» համար, որը գոյություն չունի, եթե ձեր բջջային դիտարկիչը ձեր միակ զննարկիչն է: Մենք պետք է ձգտենք համացանցը հասանելի դարձնել բոլոր օգտվողների համար »:
Բջջային վեբ-ստրատեգ Բրեդ Ֆրոստը համաձայն է. «Ավելի ու ավելի էական է ապահովել լիարժեք փորձառություն սարքերում: Ես այդ մասին գրել եմ իմ բովանդակության հավասարության գրառման մեջ, և չնայած կարծում եմ, որ հատուկ բջջային կայքի կառուցումը կենսունակ տարբերակ է (դա, իհարկե, իրականությունն է շատ կազմակերպությունների համար), դա շատ հնարավորություններ է բացում տարատեսակ փորձի համար: Այս տենդենցը պետք է դադարեցվի, և մենք պետք է ավելի լավ աշխատանք կատարենք `մեր օգտվողներին տալով իրենց ուզածը` անկախ այն բանից, թե ինչպես են նրանք ցանց մուտք գործում »:
Մակգրեյնը նաև նշել է որոնիչներից ժամանող օգտվողների առջև ծառացած խնդիրները. «Եթե ձեր բջջային կայքում միայն բովանդակության և առանձնահատկությունների ենթաբազմություն եք մատակարարում, օգտվողներին բջջային URL հասցեով վերահասցեավորելը կարող է հսկայական խնդիրներ առաջացնել: Այս սցենարը տեղի է ունենում անընդհատ. օգտվողն իր հեռախոսից ինչ-որ բան է որոնում Google- ում և գտնում է իր որոնած բովանդակությունը: Որոնման արդյունքների հղումը թակելիս նրան տեղափոխվում է բջջային կայք, բայց քանի որ այդ բովանդակությունը բջջայինում չկա, նա թափվում է բջջայինի գլխավոր էջ: Իհարկե, նա կարող է հղում կատարել աշխատասեղանի ամբողջ կայքին, բայց այնտեղ էլ է գլխավոր էջում: Նա գիտի, որ բովանդակությունը գոյություն ունի, այլևս պարզապես չի կարող դրան հասնել: Բջջային URL- ի վերահղումը խախտում է Google- ի որոնումը: Ինչպե՞ս է դա երբևէ լավ օգտագործողի փորձ? "
Կտրող բովանդակություն
Օգտակար բովանդակության և հատկությունների կտրումը արգելված է, բայց Frost- ը և McGrane- ը նշեցին, որ բջջայինի տարածական սահմանափակումները հիանալի հնարավորություն են տալիս առհասարակ շտկելու ձեր բովանդակությունը `անկախ այն բեմից, որի վրա այն հայտնվում է: Ֆրոստն ասաց. «Պ-ն Նիլսենը ճիշտ է ասում, որ մենք կենտրոնանում և կտրում ենք տականքները, բայց դա չպետք է լինի միայն բջջայինի համար: Մենք պետք է կենտրոնանանք ամենակարևոր նշանակության հարցերի վրա: Դա ukeուկասի հիմնական մտքերից մեկն է [ Wroblewski] - ի «բջջային առաջին» փիլիսոփայությունը. Բջջային միջավայրի սահմանափակումների հետ աշխատելը ձեզ ստիպում է առաջնահերթ համարել այն, ինչը իրականում կարևոր է ձեր արտադրանքի կամ ծառայության համար: Այնուհետև հարց է առաջացնում. Այդ հավելյալ բովանդակությունն ընդհանրապես կարևոր է՞ քանի որ ավելի շատ տարածք ունես, չի նշանակում, որ այն պետք է լցնես գժերով »:
Frost- ը մեզ ասաց, որ «մտահոգիչ» է համարել այն, որ Nielsen- ը բնավ չի նշել պատասխանատու դիզայնի մասին: Փաստորեն, Նիլսենն այնքան է կապված առանձին կայքեր կառուցելու գաղափարի հետ, որ նա նույնիսկ ասում է մեզ, որ «իդեալական» կլինի 7-դյույմանոց պլանշետների համար ստեղծել երրորդ կայք: Բջջային հեռախոս և հեղինակավոր հեղինակ oshոշ Քլարկը մեզ ասաց. «Պատասխանը յուրաքանչյուր պլատֆորմի համար առանձին կայք չստեղծելը: Դա կարող էր լավ լինել, երբ մի քանի տարին մեկ նոր պլատֆորմ էր գալիս: Բայց հիմա, երբ նրանք կարծես թե գալիս են մի քանի շաբաթը մեկ, ռազմավարությունն անթույլատրելի է: Մեզանից բավական չէ աջակցել և մշակել թարմ կայք բջջայինի, պլանշետների համար (7 "և 10" պլանշետների համար), հեռուստատեսության համար, անկյունում գտնվող խոսքի վրա հիմնված ինտերֆեյսների համար: "
Մակգրեյնը հրապարակեց այս հավաքույթը. «Jakob- ի փաստարկը նման է ոստիկանի: Քանի որ բջջային հեռախոսի փորձերն այսօր անբավարար են, նա պնդում է, որ մենք պետք է հրաժարվենք և ընդունենք, որ երբեք չենք կարող օգտատիրոջ մեծ փորձ ապահովել:
Նույն իմաստով, Քլարկը հետևեց հետևյալին. «Տեսեք, դժվար է ստեղծել մեծ բջջային փորձ ամբողջական բովանդակությամբ և առանձնահատկություններով: Դա պահանջում է մանրակրկիտ մտածողություն և պլանավորում: Բայց դիզայնի ղեկավարների պարտականությունն է չասել« չխանգարել «Դա ուղղություն տալու համար, թե ինչպես դա լավ անել: Պատասխանող ձևավորումը, հարմարվողական ձևավորումը, պրոգրեսիվ զարգացումը և պրոգրեսիվ բացահայտումը մեզ տալիս են այն տեխնիկական գործիքները, որոնք մենք պետք է ստեղծենք մեկ կայք, որը լավ կաշխատի բոլոր կայքերում: Մենք դեռ սովորում ենք օգտագործեք այդ գործիքները ճիշտ ձևով: Միայն այն, որ դիզայնի մարտահրավեր է դրանք ճիշտ օգտագործել, չի նշանակում, որ չպետք է ձգտենք դա ճիշտ անել »:
