HTML5 սպեցիֆիկ խմբագիր Յան Հիքսոնը տեղադրեց WHATWG փոստային ցուցակում ՝ պաշտոնապես նախանշելով WHATWG HTML «կենսամակարդակի» և W3C HTML5 նկարների վրա հիմնված ճշգրտումների միջև հարաբերությունների փոփոխությունները: Հիքսոնը նաև հաստատեց, որ այլևս չի խմբագրելու W3C- ի տեխնիկական պայմանները, և նա ասաց The Verge- ին. «Իհարկե հնարավոր է, որ ակնոցները պատառաքաղվեն, բայց դժվար թե, կամ գոնե, դժվար թե պատահի վնասակար ձևով»: Նա ավելացրեց, որ WHATWG- ի տեխնիկական պայմանները «կհամապատասխանեն այն բանի, ինչ իրականացումները կատարում են անկախ», և W3C- ի առանձնահատկությունները «պետք է անցնեն W3C գործընթացը, ինչը պահանջում է ապացուցել փոխգործունակությունը»:
Օպերայի վեբ ավետարանիչ Բրյուս Լոուսոնը .net- ին ասաց, որ ինքը չի տեսնում, որ փոխվում են հարաբերությունները `մեծապես տարբերվելով համացանցից.« Կարևոր չէ, քանի որ այն, ինչ տեղի է ունենում, միևնույն է, միշտ եղել են երկու կազմակերպություններ, որոնք իրենք են զարգացնում »: HTML5 բնութագրեր »: W3C- ն ունի նկարներ, WHATWG- ն« ինկուբատոր է »- հանձնարարել, ապա քննարկել»: Լոուսոնն ասաց, որ յուրաքանչյուր խմբի առանձնահատկություններն ունեն այն բաները, որոնք դեռ չեն իրականացվել, և մշակողները պետք է «շարունակեն ստուգել, թե որ հատկություններն են ուզում իրականում գործել իրական առաքման զննարկիչներում» ՝ ավելացնելով, որ «10 տարի այսպես ենք աշխատել»:
Հեղինակ և վեբ մշակող Shelley Powers- ը այլ կերպ է մտածում և մեզ ասաց. «Իրավիճակն ավելի է վատանում»: Նա ասաց, որ փոքր ստուգումներ են եղել Յան Հիքսոնի գործողությունների վերաբերյալ, երբ նա գրում էր բնութագիրը որպես HTML WG մաս, բայց այժմ դրանք չկան: «Ես չեմ կարող տեսնել, թե ինչպես է ստուգված Հիքսոնը, ներկայումս ինչ-որ HTML փաստաթուղթ հանձնումը, որպես լավ բան ընդհանուր առմամբ վեբ համայնքի համար», - ասաց նա: Առանձին խմբագիրների օգտակար լինելու հավանականության մասին Փաուերսը մեզ ասաց. «Միայն եթե կա մի ալիք, որը W3C- ի կայունացնող ազդեցության միջոցով տանում է բշտիկավոր HTML փաստաթուղթը: Եվ միայն եթե բոլոր խաղացողները համաձայնեն հետևել այն ամենին, ինչ դուրս կգա վերջում Չնայած մենք գիտենք, որ դա տեղի չի ունենա: Այն, ինչ դուք հիմա ունեք, քաոսն է `դիմակավորվելով որպես վերահսկողություն: Անկեղծ ասած, ես նախընտրում եմ պարզապես անկեղծ քաոս ունենալ»:
Հիքսոնը, ինչպես նշվեց, ասաց, որ պատառաքաղը դժվար թե խնդիր առաջացնի, բայց Փաուերսը համոզված չէր, որ մասնատումը խնդիր չէր լինի. «Այո և ոչ. Այո, եթե տրված խոստումները իրականում կատարվեին: Ոչ, քանի որ տրված խոստումները երբեք չեն պահպանվում »: Իրոք, նա առաջարկեց, որ զննարկիչները, օգտագործելով առանձնահատկության տարբեր տարբերակներ, որպես հիմք, կարող են այժմ խնդիրներ առաջացնել: «Ենթադրաբար HTML- ի ապագան նշանակում է, որ ոչ մի հատկություն երբևէ չի հնանում, այնպես որ դուք պետք է կարողանաք օգտագործել, ասենք,« longdesc »- ը, և այն պետք է աջակցվի:Իրականում, դուք չգիտեք, թե ինչ եք ստանալու շաբաթ առ շաբաթ, և ես դա նկատի ունեմ բառացիորեն. Շաբաթ առ շաբաթ, - ասաց նա: - Դա պետք է կախված լինի վերջնական օգտագործողներից, ներառյալ վեբ դիզայներները: և մշակողները, ինչպես նաև մատչելիության մասնագետները ՝ փաստացի արգելակելու զննարկիչների ընկերությունները: Մենք ստիպված կլինենք որոշել, թե ինչն է կայուն կամ ոչ: ինչը անվտանգ է օգտագործել, թե ոչ: Եվ W3C- ն, և WHATWG- ը վերացրել են վերջնական օգտագործողների համայնքին ծառայելու ցանկացած հետաքրքրություն: Այն նախկինում HTML- ն էր, հիմք, որի վրա մենք կարող ենք կառուցել: Հիմա ցնցող ավազ է »:
